Carpe Diadem

En vanlig människa, i den bemärkelsen att alla är ovanliga, som inte kan sluta skriva. Ord är som garn av vilka jag gärna väver en tjock matta.

måndag, januari 30, 2006

Lögnare...?

Det bådar inte gott inför debatten kring SSU-ordföranden Anna Sjödin och rabaldret kring krogbråket.

Om vi VERKLIGEN vill ha jämlikhet i det här landet är det hög tid att sluta tjata om hur hon som "stackars kvinna" blivit misshandlad av "stora stygga utländska MANNEN".

När de intervjuade båda parterna i TV igår kunde man ganska tydligt se vem av dem som ljög. Ser man till kroppsspråket, är det glasklart. (se längst ner i denna text)

Vakten var tydligt upprörd, förklarade detaljerat vad som hade hänt, blinkade inte en enda gång, såg stint i reporterns ögon och var angelägen om att folk skulle fatta att han inte är en våldsam vakt, som det debatterats mycket om tidigare. Han darrade inte på rösten eller tvekade om svaren. Inget "kliande i ansiktet" eller andra typiska lögn-tecken.

På presskonferensen som Anna höll, var det raka motsatsen. Hon var fortfarande bitchig och jag kan bara föreställa mig hur jävlig hon måste vara i berusat tillstånd. När hon fick konkreta frågor tittade hon bort och svarade med viss osäkerhet att hon "aldrig" skulle kalla någon för "jävla svartskalle" eller att "det är såna som du som vi inte behöver i det här landet". Jag såg plötsligt Bill Clinton framför mig "I never had sex with that woman"... Nej, okej. Visst, säkert. Någon som minns hans något flackande blick? Nu kör Anna samma race, och spelar på att hon är kvinna och att det därför är EXTRA synd om henne.

Titta på henne. Lyssna på henne. Verkar hon verkligen trovärdig? Skulle sju-åtta personer från personalen ställa upp på intervjuer och berätta vad som hade hänt om de alla ljög? Snacket om att de håller varann om ryggen och att det är en "konspiration" mot Anna är ju bara löjligt.

Varför ANTAS Anna vara offer? Varför antas hon vara det fromma lammet som råkat ut för en aggressiv, hänsynslös manlig vakt?

Jag har sett gott om hysteriska, aggressiva, svinjobbiga brudar på krogen som man personligen hade velat nita bara så de skulle lugna ner sig. De är fan inte kloka när de drar igång och klöser, sparkar och skriker.
Med tanke på hur full hon enligt vittnena var - och med tanke på hur otrevligt intryck hon ger i intervjuer tror jag lättare på krogpersonalen än på henne.

Att hon är SSU-ordförande och kvinna hjälper inte. Men det tycks räcka för att hon ska få stöd av vänstern som genast ser sin chans att prata om hur kvinnor är oskyldiga offer och hur de behandlas illa och bla - bla- bla... Vadfasen, ÄR detta verkligen det så kallat "jämlika" samhälle vi vill ha? Där allting som kvinnor gör är okej och män inte får lov att markera att "nu är det nog"??

Det är inte den sortens jämlikhet jag vill ha i alla fall, och det borde inte vara så selektiv jämlikhet någon annanstans heller.

Om man ska sia om hur detta går, så får hon rätt - eftersom varenda ilsken feminist kommer att ge henne sitt stöd och propagera för hur krogvåldet måste stävjas och hur vakterna måste genomgå hårdare kontroller. Hon kommer att få rätt för att vakten är invandrare och därför per automatik säkert är våldsam, för det är väl utländska män överlag? Ja, det sista där var ytterst ironiskt.

Hon kommer inte minst att få rätt för att hon har hela den socialdemokratiska skaran bakom sig som "tror" på henne (enligt ett uttalande jag läste om i DN i morse).

Detta medan vakten och krogpersonalen antas ljuga av en rad olika skäl - för att krogpersonal "håller varann om ryggen" (som att sossar och feminister inte gör det?) och för att den som höll i den hysteriska, fulla, kvinnliga politikern, var en utländsk man. Hur ser oddsen ut?

Tja, jag ser utgången av det här tydligt redan nu. Ser inte de flesta det?


---------------------

TECKEN PÅ HUR MAN KAN UPPTÄCKA EN LÖGNARE VIA DERAS KROPPSSPRÅK (TITTA NOGA PÅ TV-NYHETERNA IKVÄLL OCH AVLÄS DE BÅDA PARTERNAS KROPPSSPRÅK...):

* Bill Clinton touched his nose about every four minutes and Enron's Ken Lay overacted and was overconfident.
Liars have longer pauses, shorter answers and longer times between a question and a response than someone who is merely nervous. It makes sense that liars need time to create the lie; recalling the truth takes less time.

* People tend to look up to the right to visualize or create a new response or down to the right to create the sounds of a new response. We recall information that occurred in the past by looking up to the left or down to the left. Spot a liar by listening for pauses and right eye movement. Be credible by answering spontaneously.

* When people lie spontaneously, they tend to spend more time gesturing with hands and using adapters, such as scratching the body or playing with a pen than someone who is just nervous.

* Be careful of pursing or licking your lips. Gary Condit pursed his lips and sucked them inward more than 14 times in his infamous 2002 television interview with Connie Chung. This can indicate extreme anxiety, withholding information and withholding aggression. Tight lips indicate you may be planning to keep the truth in.

*If you actually suck the lips part way in, you may be withholding anger. When you are nervous, your mouth becomes dry, and you lick your lips and swallow as you struggle to find the right words to say. To spot a liar, look for unusual movement of the mouth, lips or tongue. Don’t look like a liar; don’t lick or purse your lips and keep yourself hydrated with plenty of water.

* The hands come out symbolically from the heart; hands and arms symbolically express the emotions of the heart. Liars tend to keep their hands hidden and still. They stick them in their pockets, clench them together or hold them behind their backs.

* When people are trying to hide their true feeling or the truth, they may stick their hands in their pockets, clench them together, or hold them behind their backs. To spot a liar, look to see if the hands are open and "above board." Because people do hide their hands when they are nervous, if you see hidden hands ask yourself why that person is nervous. Don't look like a liar by using your hands normally as you speak or by letting them hang loosely at your sides. And try not to clasp your hands together. Body language is highly symbolic, and it will look as if you are holding your own hands for comfort.